检索结果相关分组
按文献类别分组
报纸(75)
期刊(15)
学位论文(1)
按栏目分组
报纸 (75)
期刊 (15)
学位论文 (1)
按年份分组
2014(19)
2013(11)
2012(22)
2011(18)
2010(8)
2009(6)
2008(2)
2007(2)
2004(3)
按来源分组
赣南日报(4)
中国名城(2)
海内与海外(1)
风景名胜(1)
中外文化交流(1)
环境杂志(1)
华中建筑(1)
上海集邮(1)
客家文博(1)
终身教育(1)
没有围墙的大学,助力新农村建设:福建农村社区大学巡礼(一)
作者:邱建生  期号:第1期 来源:终身教育 年份:2014 文献类型 :期刊 关键词: 中国人民大学  农村社区  福建省  新农村建设  围墙  中国农业大学  教育事业  高等院校 
描述:着福建省的终身教育事业又展开了新的一页。
路亭古塔
作者:赖文光 郭新志  期号:第2期 来源:客家文博 年份:2014 文献类型 :期刊 关键词: 八角形  蕉岭县  三合土  占地面积  广东省梅州市  围墙  道光  平方米  进深  平面 
描述:,三合土铺面。塔身为七层
没有围墙的客家民俗博物馆
作者:暂无 来源:赣南日报 年份:2010 文献类型 :报纸
描述: 中国民间文艺家协会授予的牌匾。 记者何敏 摄 宁都桥梆灯记者何敏 摄 □廖海峰杨伟辉特约记者许万里 【这里,是早期客家摇篮,中原汉族先民从遥远的故园携文明成果与文化习俗在这里繁衍生息,强大的文化传承性、包容性,使得客家民俗文化源远流长,一脉相承。 这里,宛如一个没有围墙的客家民俗文
中华苏维埃共和国中央审计委员会旧址:2012—32—3“红
作者:吴天明  期号:第5期 来源:上海集邮 年份:2014 文献类型 :期刊
描述:,小青瓦屋面。围墙大门上方的
中国古代住宅建筑发展概论(续)
作者:刘致平 傅熹年  期号:第2期 来源:华中建筑 年份:2014 文献类型 :期刊 关键词: 住宅制度  四合院  土楼  平面布置  福建  屋面  永定县  客家  坞壁  阿以旺 
描述:外在城市乡村常有双开间的住宅,为农民、平民、士兵或僧侣等住用,房前有围墙围成院落,也很幽静可用, 高层群体式住宅,在清朝如广东、广西、福建某地的客家住宅,聚族而居,规模宏大
恩平有个石头村
作者:钟情  期号:第2期 来源:环境杂志 年份:2014 文献类型 :期刊 关键词: 广东  恩平市  石头村  温泉  “中国温泉之乡” 
描述:,房子是用石头建的,路是用石头铺的,塘基是用石头砌的,村边的水渠是用石头筑的,村子围墙、菜园地也是用石头垒成的……不是置身其中,你很难想象出,那一块块的卵石怎样拼成雕塑般的壁画。这些石头建筑,巧夺天工,使云礼村成为名副其实的石头村。
井冈山红军造币厂
作者:李增仁  期号:第3期 来源:中外文化交流 年份:2014 文献类型 :期刊 关键词: 井冈山市  红军  将军 
描述:红军造币厂坐落在井冈山市上井村。从外表看去,无非一座普通民宅,没有围墙,灰色尖瓦顶,一色黄墙壁,传统三进的客家式建筑;就质地而言,就是一所土坯房。其古朴陈旧的大门上方,有萧克将军题写的"红军造币厂"红匾。
培田客家 九厅十八井
作者:陈日源  期号:第9期 来源:风景名胜 年份:2014 文献类型 :期刊 关键词: 培田  客家  建筑群  明清时期  中原文化  自然环境  完美结合  古建筑布局  先祖  大夫 
描述:培田坐落在福建省连城县国家重点风景名胜区冠豸山下宣和乡境内。冠豸山、笔架山、武夷山余脉三道绿色重峦逶迤自北向南直落此地,如三龙环抱,村外的五个山头,则似五虎踞护。清澈似玉的河源溪环绕着以九厅十八井为代表的古建筑群,别致的山水地形及错落有致的古建筑布局,让游人感受到这是一个没有围墙的美丽庄园。
深圳观澜贵湖塘老围调查研究:兼论客系陈氏宗族对宝安类型民居
作者:吴翠明  期号:第9期 来源:中国名城 年份:2014 文献类型 :期刊 关键词: 围村  驳廊天井屋  宝安类型民居  文化传统 
描述:本文从平面布局、风水歪门及围墙、祠堂私塾及炮楼、民居等四个方面,对深圳一处古村落"贵湖塘老围"进行了全面详细的介绍,并以其为例,分析了自清康熙"迁海复界"后南迁客家人对当地宝安类型民居的改造,由此对当今部分学者和文化部门关于深港地区大量存在的"客家围村"的研究结论,提出了质疑.
深圳观澜贵湖塘老围调查研究
作者:吴翠明  期号:第9期 来源:中国名城 年份:2014 文献类型 :期刊 关键词: 围村  驳廊天井屋  宝安类型民居  文化传统 
描述:本文从平面布局、风水歪门及围墙、祠堂私塾及炮楼、民居等四个方面,对深圳一处古村落“贵湖塘老围”进行了全面详细的介绍,并以其为例,分析了自清康熙“迁海复界”后南迁客家人对当地宝安类型民居的改造,由此对当今部分学者和文化部门关于深港地区大量存在的“客家围村”的研究结论,提出了质疑。