检索结果相关分组
- 臺北縣客家文化園區行銷策略之研究
- 作者：吳佳欣 年份：2008 文献类型 ：学位论文 关键词： 客家文化園區 行銷理論 SWOT分析 行銷策略
- 描述：檢閱、深度訪談、問卷調查法等研究方法，並對客家文化園區之優勢、劣勢、機會、威脅(SWOT)作分析，且依據客家文化園區組織使命，作市場區隔、訂定目標市場、運用行銷組合策略，達成園區任務。研究發現，臺北縣客家文化園區的內部現況，包括：組織規模發展受限；政府補助是唯一收入來源；園長與工作人員異動頻繁；餐廳、商店委外經營，喪失主導權。外部發展則為：社區為博物館事業磐石；開發企業贊助可行性；在地特有產業合作，共同打造形象；各級學校、客家文化館建立資源共享機制；媒體互動危機；利用節慶事件宣傳，具有短暫提升效果。本研究建議臺北縣客家文化園區應朝向多元永續的經營發展，且研擬適合臺北縣客家文化園區的行銷策略，以作為臺北縣客家文化園區未來營運及行銷之參考。
- 客家休闲农业区经营策略之研究：以照门休闲农业区为例
- 作者：卢美枝 年份：2014 文献类型 ：学位论文 关键词： 经营策略 休闲农业区 SWOT分析
- 描述：依據SWOT分析結果研擬出照門休閒農業區的經營策略。 本研究認為照門休閒農業區的經營策略如下：公部門可採取的策略包括1.提供業者相關的輔導與訓練。2.爭取經費擴大辦理相關的活動，吸引人潮。3.輔導業
- 赣南客家文化旅游的SWOT分析
- 作者：周思超 期号：第3期 来源：三江学院学报 年份：2014 文献类型 ：期刊 关键词： 文化旅游 客家文化 SWOT分析 对策
- 描述：依据文献、网络、报纸等资料,通过SWOT分析法对赣南客家文化旅游进行了优势、弱势、机遇以及威胁四个方面的分析,并在此基础上提出了鼓励建立旅游微型企业、完善税收机制、全民营销、全力申遗的可行性建议。
- 梅州发展客家文化产业的SWOT分析
- 作者：古广胜 期号：第9期 来源：嘉应学院学报 年份：2014 文献类型 ：期刊 关键词： 梅州 客家文化产业 SWOT分析
- 描述：梅州拥有丰富的客家文化资源,相当重视文化产业的发展。通过借鉴SWOT矩阵分析法,全面系统地探讨梅州客家文化产业发展的优势、劣势、机遇和威胁,用以厘清梅州客家文化产业发展思路具有积极的意义。
- 福建省上杭县步云乡生态养生旅游SWOT分析与发展对策
- 作者：石建辉 期号：第1期 来源：亚热带水土保持 年份：2014 文献类型 ：期刊 关键词： 生态养生旅游 SWOT分析 梅花山 发展对策
- 描述：策.
- “大海峡时代”背景下闽台民俗体育文化发展SWOT分析
- 作者：黄玮瑛 期号：第1期 来源：西昌学院学报(自然科学版) 年份：2014 文献类型 ：期刊 关键词： 闽台客家民俗体育 发展 SWOT分析
- 描述：劣势是商品经济的冲击及闽台客家民俗体育的文化层次不高;发展的机遇是文化的大繁荣大发展的时代背景,经济的高速大发展及闽台体育赛事及海峡两岸文化交流开展;发展所面临的威胁因子主要是部分台湾民众国家认同感的缺失及师资队伍建设不足及教材匮乏.
- 屏东县万峦乡客家伙房民宿可行性评估与发展策略之研究
- 作者：李雪香 年份：2014 文献类型 ：学位论文 关键词： 客家伙房民宿 可行性评估 发展策略 SWOT分析 TOWS矩阵模式
- 描述：2人、專家學者2人，合計9人，總計581人。藉由研究對象之意見、資源與政策法規分析討論，透過SWOT分析，再以TOWS策略配對，形成發展策略計9項。本文提出八項結論：萬巒鄉客家伙房資源共計92座；客家伙房民宿，經評估具有可行性；結合整體資源，發展客家特色伙房民宿；運用伙房民宿優勢與機會，形成最適的發展策略；設計體驗活動，吸引遊客參與；運用管道與科技行銷客家伙房民宿；善用「沿山休閒農業區」與五溝客家「聚落」為發展利基；觀念和態度是發展客家伙房民宿成敗的關鍵。提出八項建議：（一）政府部門方面：專案推廣客家伙房民宿；落實政府政策及健全發展伙房民宿公共設施；（二）居民部份方面：形成策略聯盟創造產業行銷網；形塑主題特色設計體驗活動；鼓勵青年返鄉服務；（三）未來研究方面：建議從社區總體營造觀點研究發展客家伙房民宿，及結合沿山休閒農業區及五溝聚落的特色，研究如何發展客家特色伙房民宿。
- 地方文化行销策略研究：以新竹县新埔镇客家古迹文化为例
- 作者：曾昭儒 年份：2014 文献类型 ：学位论文 关键词： 客家 文化古迹 地方文化行销 SWOT分析 新竹县新铺镇
- 描述：主要採取三種研究方法，包括文獻探討法、深度訪談法以及SWOT分析法，探析其優勢、劣勢、機會與威脅，進一步研擬新竹縣新埔鎮客家文化古蹟之地方文化5P行銷策略，包含產品（Product）、價格（Price）、通路（Place）、推廣（Promote）、公私夥伴（Public-Private Partnership），並從短期、中期、長期三期程提出政策建議。 本研究發現： 一、古蹟價值受到政府重視； 二、地方未凝聚共識； 三、府際溝通未暢通； 四、公部門與古蹟所有權人對古蹟修繕態度不一； 五、缺乏整體性之地方文化行銷策略。