检索结果相关分组
按文献类别分组
报纸(1450)
期刊(638)
图书(107)
学位论文(97)
视频(42)
会议论文(16)
图片(2)
按栏目分组
报纸 (1450)
期刊 (638)
图书 (107)
学位论文 (97)
视频 (42)
会议论文 (16)
图片 (2)
按年份分组
2015(45)
2014(856)
2013(265)
2012(295)
2010(235)
2008(121)
2007(47)
2002(1)
2001(3)
1990(1)
按来源分组
其它(154)
旅游(25)
科技广场(3)
工会博览(下旬刊)(2)
宜春学院学报(2)
中华散文(1)
图书馆工作与研究(1)
安全与健康(1)
质量探索(1)
公路(1)
广东梅州客家文化及其旅游资源开发策略
作者:张媚  年份:2013 文献类型 :学位论文 关键词: 客家文化  梅州  旅游开发  可持续发展 
描述:展,并在弘扬发展客家文化、保护开发客家文化资源的同时,达到提升梅州客家文化旅游的整体形象和品位的目的。本文首先结合梅州当地的基本情况,梳理了梅州目前旅游业的现状,介绍梅州客家文化的无穷魅力,进而
试论客家文化与梅州客家文化旅游资源开发
作者:黄海  年份:1995 文献类型 :学位论文
描述:求的主要因素。“世界客都”梅州市充分利用客家文化资源优势发展客家文化旅游,是顺应国际旅游新潮流、促进区域经济快速增长的必然举措。本文强调,梅州客家文化旅游属市场—资源导向型,资源开发应以自然景观为
海西客家文化旅游开发的价值、前景与发展对策
作者:张丽  年份:2011 文献类型 :学位论文 关键词: 海峡西岸客家文化旅游  价值及前景  开发对策 
描述:人民代表大会第三次会议批准的《福建省建设海峡西岸经济区纲要》,意在通过对海峡西岸客家文化旅游即以福建地区为主轴,以江西、广东地区为两翼,加大海峡两岸经济、文化融合,加大两岸的民族认同,促进形成两岸
旅游活动对世界遗产地社会文化影响研究:以永定客家土楼为例
作者:林爱芳  年份:2012 文献类型 :学位论文 关键词: 世界文化遗产  旅游社会文化影响  永定土楼  居民感知 
描述:”。但是,随着研究的不断深入以及研究方法的不断更新,这种说法被认为是片面的。实际上,旅游在给目的地的社会文化带来消极影响的同时,也带来了积极影响。游客的到来必然对当地社会文化产生影响,但是究竟产生
生态博物馆的旅游开发研究——以广西贺州客家文化生态博物馆为
作者:周俊满  年份:2007 文献类型 :学位论文 关键词: 生态旅游  生态博物馆  生态保护  民族内部动力  社区参与 
描述:专家、管理人员和馆区居民、游客进行田野观察、深度访谈和问卷调查,掌握大量的资料。对生态博物旅游开发中的问题进行综合的分析,按照生态旅游理念进行生态博物馆旅游开发的新探索,这对贺州乃至中国的生态博物馆
梅州市客家文化旅游发展研究
作者:张榆昌  年份:2011 文献类型 :学位论文 关键词: 客家文化  旅游资源  广东梅州  经济效益 
描述:步伐。<br> 梅州文化旅游资源数量众多、品种齐全,历史遗迹、地方风俗、传统美食、名人故居、宗教场所一应俱全,并且品位也相当高。目前,梅州市有国家5A级旅游1个,国家4A级旅游区2个;3A
社会记忆的文化资本化过程:以洛带客家社会记忆资源的旅游开发
作者:梁音  年份:2007 文献类型 :学位论文 关键词: 社会记忆  重构  旅游开发  文化资本化 
描述:旅游开发中,负载着当地客家人社会记忆的会馆、“伤心凉粉”、“刘家龙”成为洛带众多旅游资源中最具代表性的旅游吸引物,正是借着这些代表性的旅游资源,洛带赢得了丰厚的经济资本和社会资本。社会记忆何以转化成
广西客家文化旅游开发与产业化发展模式研究
作者:童晓娇  年份:2008 文献类型 :学位论文 关键词: 旅游开发  客家文化  客家文化旅游产业化  产业化发展模式  广西 
描述:文化、特殊的服饰文化以及传统的民间工艺文化上。虽然广西客家文化的旅游开发已取得初步成效,但总体上还处于初级阶段,整体发展呈不平衡态势,开发当中存在的问题比较突出,主要表现在:1)客家文化旅游资源开发
南昆山森林公园中旅游度假酒店景观设计研究
作者:吴胜兰  年份:2011 文献类型 :学位论文 关键词: 森林公园  旅游度假酒店  景观设计 
描述:; 本文通过案例分析提出了南昆山森林公园旅游度假酒店的景观设计要点:<br> 1)建筑设计要充分利用南昆山的自然景观资源,营造与南昆山独特的与植物资源相结合的淡雅、宁静的乡土化景观;<
梅州客家围龙屋文化旅游市场开发初探:以梅州万秋楼为例
作者:张崴琳  年份:2011 文献类型 :学位论文 关键词: 文化遗产  文化旅游开发  客家围龙屋 
描述:化遗产保护价值严重缺失。作者调查梅州地区客家围龙屋得出以下结论:梅州地区客家围龙屋大多数没有得到有效保护,特别是非名门望族的住所;绝大多数围龙屋的旅游价值并没有得到认识;即使用作旅游开发,也不能避免