赛夏方言的比较词汇

【作者】 Paul Jen Kuei Li

【摘要】arosta 1974:325-333)所调查的只是大隘方言的资料，土田滋(Tsuchida 1964)及赵荣琅(Chao 1954)都只调查东河方言。本文作者两个方言都调查了，都有语料及词汇的资料。今将词汇部分先整理出来发表，含有一千多个词汇两方言的比较表（传说集只列有284个大隘方言的词汇，费罗礼(Ferrell 1969)只列了土田滋所收集的371个东河方言的词汇）。现在大隘方言已频完全灭绝的边缘，所以这批材料弥足珍贵。事实上，土田滋(Tsuchida 1977)业已引用过这个并未发表的稿件。 两个方言的主要区别是在语音方面：大隘仍然保存的闪音在东河都已丢失了，但有抵补音长(Compensated lengthening)的现象。因爲土田滋没有调查大隘方言，所以他对赛夏音韵的解释有欠妥的地方，记音也偶有错误，现在作者同时掌握两个方言的材料，这些缺点都可以避免。 本文「前言」部份分三节。第一节略述赛夏语两方言的地理分布，过去的调查情形，以及两方言的差别。第二节是语音描述，在音韵系统上赛夏语有四个清塞音p, t, k, ?,三个鼻音m, n ŋ,三个清擦音θ, ∫, h,三个浊擦音β, σ, r（z或I），丙个边音l, L,两个半母音w, y,六个母音i, ә, o, a, æ, œ o æ与œ通常都出现在喉音？或h的紧邻。此外e母音极少见，也未见有与其他母音对比的例子。因此，母音系统可能还可以简化。第三节讨论历史衍变，从古南岛语到赛夏语的变化爲：*p>p; *b>b; *t, *T>t; *k>k; *C>s; *d, *D, *Z>r; *j>z; *m>m; *n>n; *ŋ>ŋ; *N, *n>l; *l, *R, *z>L; *s, *S₂, *θ, *H₁, *x₁>h; *S₁₃₆, *x₂, *X>∫, *q, *Q, *W₁>?; *w>w; *y>y; *i>i; *a>a, æ; *u>o, œ; *ә>ә, i。古南岛语系统极爲复杂，都是根据土田滋的拟测。如何简化其系统，不是本文所能讨论。除去语音演变的条例外，作者又列举了一百多个古南岛语的赛夏语的同源字。 本文词汇部份分十一类：一、自然界的现象，二、植物，三、动物，四、亲属与人际关系，五、身体各部名称，六、文化及日常用具，七、动词，八、形容词（包括彩色），九、时间与存在词，十、代名词、指示词、疑问词及位置词，十一、数词。大致根据作者所拟的约一千字表调查，所得的结果远超过此数。号码及次序也大致依照原字表。有的词汇可以细分好几类，例如「竹」与「蛇」，故在同一号码之下再分爲a, b, c等。每一号码之後列出英文及中文之字义。 赛夏族是台湾高山族九族之一，但从口最少，还不到三千人。因而泰雅族及汉人杂居，受同化影响很深，日常生活大都是操国语、客家语、泰雅语、日语，不大说他们自己的语言。只有两个小地方没有外族杂居，就是矮灵祭的地方：大隘(∫am-∫amaLan)与向天湖(rarәmәan)，尤其是後者，日常生活仍然说他们自己的语言，连小孩也都如此，是保存赛夏语最完善的地点。今後有志去继续调查者以去向天湖（在东河村转区内）爲最理想。...

【年份】2014

【期号】第2期

【页码】133-199

【全文挂接】 读秀挂接