-
美国广电政策优惠少数族群案例之分析
-
作者：刘幼璃
期号：第1期
来源：广播与电视 年份：2014 文献类型 ：期刊
-
描述：ce) 、「折价出售J (distress sale) 及「延迟付税证明J (tax
certificate) 。
然而这些优息政策是否符合宪法第十四修正案的「平等保障原
则J ? 1989 年，华盛顿上诉法院在笠旦控血案判「折价出售」违宪，
但却在winter Park 案中判「比较听证优惠」合宪。一年之後，比较
听证会和折价出售两项优惠政策同时被最高法院在Metro Broadcast
包车的案子中确定合惠。不料1995 年，最高法院在Adarand 案却又认为
FCC对少数技群的优患政策违宪。
本文旨在探讨FCC对少数技群的优患政策及美国最高法院对该政
策的解释。监於美国对少数族群的优惠措施，我国政府相关单位在品
对特定族群(如客家与原住民)时，或许有可资借镜之处。
![]()